51家优秀 、5家不合格!省重点实验室绩效考核结果公示

优秀实验室（51家）：在科研成果
、人才队伍建设、开放合作等方面表现突出，达到考核标准中的优异等级。不合格实验室（5家）：未满足考核要求 ，可能存在科研产出不足 、管理不规范或未完成建设目标等问题 。公示文件内容补充公示文件包含完整名单及各实验室具体评分
，但未公开不合格实验室的具体问题
。

现场考察
、结果公示等程序，青岛海尔生物科技有限公司（海尔世界细胞库）的干细胞与再生医学重点实验室获得建设资格。重点实验室的定位与目标产业领域：该批重点实验室突出了科技创新平台的优势和特色 ，着力引导新技术、新业态和新模式发展
，重点集中在生物科技 、新能源
、信息数据、高端制造业等城阳区的优势产业领域 。

孙文基，男 ，1948年生
，1976年毕业于北京中医药大学中药学系，现任西北大学陕西省生物医药重点实验室主任 ，教授，博士生导师
，国家药典委员会委员，全国新药审评专家
。1977年 ，孙文基在陕西省药品检验所工作
，组建并担任仪器分析室主任，1993年晋升为主任药师。

是武汉市五所重点中学之一 。 2设施 经过多年来的不断投入 ，学校发生了翻天覆地的变化
。绿树掩映
，环境优美的小操场 、干净整洁的校园、统一规划
、各具特色的教室、功能室让学生拥有一个良好的育人环境。

学校建有湖北省属高校唯一的国家重点实验室“省部共建耐火材料与冶金国家重点实验室”，拥有2个教育部重点实验室 、1个教育部工程研究中心 ，8个省级重点实验室
、3个省级人文社科重点科研基地、省级工程研究中心1个 、省级工程技术研究中心2个 。

白日梦想家24 时间走的飞快
，我们的脚即将进入新的一年，又到了写年终工作总结时候了。在总结过程中 ，它能使我们及时找出问题并改正
。

中南大学全重实验室湘雅医学院为何空手而归

历史评估失利导致核心平台摘牌2017年科技部对医学遗传学国家重点实验室进行评估时
，湘雅医学院未能通过考核，直接导致该实验室被摘牌。

中南大学全重实验室湘雅医学院在本轮全国重点实验室重组中空手而归 ，主要原因是原有重点实验室被摘牌且未参与新实验室共建 。原有国家重点实验室被摘牌：中南大学湘雅医学院曾拥有医学遗传学国家重点实验室，这一平台在过往为学院科研发展提供了重要支撑
。

别被名字带偏了
，山东医药大学不是985，连211也不是。国内叫“医药大学 ”的本来就不多 ，985里只有中南大学的湘雅医学院算临床强校
，但那是综合大学里的医学院，不是独立医药大学 。

7个未通过!2019年度教育部重点实验室评估结果出炉

〖A〗
、教育部的重点实验室未能通过验收的情况 ，可能源于多方面的原因
。一方面
，实验室在建设过程中可能存在一些实际困难，比如资金不足、设备采购延迟 、人员配置不到位等。另一方面 ，实验室可能在科研成果产出上未能达到预期
，缺乏高水平的科研项目和创新成果 。

〖B〗
、教育部部级重点实验室考核结果因评估年份和领域不同存在显著差异
。2023年度工程与材料领域评估结果2023年针对工程领域和材料领域的评估中，共有165个实验室参评。其中 ，27个实验室评估为优秀
，占比约14%；120个实验室评估为良好，占比约77%；18个实验室未通过评估 ，占比约9% 。

〖C〗、年度评估情况2023年教育部针对重点实验室（工程领域和材料领域）开展评估，共有165个实验室参与
。其中
，仅27个实验室获评“优秀
”，占比约14%；120个为“良好” ，占比77%；18个未通过评估
，占比9%。

〖D〗 、江西中医药大学设有现代中药制剂教育部重点实验室 。此实验室主要围绕现代中药制剂的关键技术展开研究，涵盖中药提取
、分离、纯化 、制剂成型等多个环节。

〖E〗、实验室背景：该实验室依托安徽医科大学药学学科建设 ，具有较高的学术水平和研究实力
。2008年
，该实验室经教育部立项，开始筹备建设。2011年 ，实验室通过教育部的验收
，正式成为教育部重点实验室 。2016年，实验室以良好的成绩通过了教育部的定期评估 ，进一步证明了其研究水平和实力
。

湖北大学国家重点实验室为啥没过

〖A〗
、湖北大学近来尚未建成或获批国家级重点实验室
，因此不存在“未通过评估 ”的情况。以下是具体说明：湖北大学国家重点实验室建设现状湖北大学近来处于新建国家重点实验室大楼的基建筹备阶段，主要涉及工程质量检测与验收流程 ，尚未进入实验室资质申请或科研方向落地的实质性阶段 。

〖B〗、重组情况 有信息提及湖北大学国重实验室重组失败，但这一信息较为简略
，缺乏具体的重组背景 、失败原因等详细阐述
。因此，不能仅凭此信息就断定实验室出现了严重问题或停滞不前。持续发展与成果 实际上 ，省部共建生物催化与酶工程国家重点实验室在近年来仍在持续进行建设和发展 。

〖C〗
、分析如下：公开信息缺失：截至近来的公开信息
，没有直接证据表明湖北大学的省部共建国家重点实验室（生物催化与酶工程）已经成功重组
。实验室重组是一个复杂的过程，涉及多个层面的审批和协调 ，通常需要一定的时间来推进。重组名单未提及：在已确定重组完成的实验室名单中
，湖北大学的该实验室并未被提及 。

〖D〗、省属高校中，武汉科技大学曾依托的耐火材料与冶金国家重点实验室在2024年重组后不再由其牵头 ，湖北大学原有的生物学国家重点实验室在新一轮重组中未通过验收
，进一步削弱了其竞争力
。政策与资源“虹吸效应
”：双一流评选中的“一流学科”往往向已有优势学科倾斜，部属高校凭借历史积累占据先发优势。

〖E〗 、撤销称号并追回财政资金等处罚 。湖北省科技厅将建立动态调整机制 ，优化重点实验室布局。对双一流高校的影响此次评估结果可能影响相关高校在下一轮“双一流 ”动态调整中的竞争力
。教育部明确将国家级科研平台建设成效作为重要考核指标
，实验室绩效不达标或间接反映高校学科发展潜力不足，需引起重视。